《合同法》第113條第1款明確規(guī)定了可得利益損失的賠償問題，但審判實踐中對可得利益的計算方法和標準做法不一，觀點各異。筆者現(xiàn)根據(jù)理論界和實務界的相關(guān)調(diào)研成果對商事合同中可得利益損失的認定問題作一梳理和歸納。

一、商事合同中可得利益損失的界定

可得利益損失是指在生產(chǎn)、銷售或提供服務的合同中，生產(chǎn)者、銷售者或服務提供者因?qū)Ψ降倪`約行為而受到的預期純利潤的損失。也就是說，可得利益是合同履行后的純利潤，不包括主管推測的損失和為獲取利潤所支付的費用?？傻美鎿p失的類型基本包括生產(chǎn)利潤損失、經(jīng)營利潤損失和轉(zhuǎn)售利潤損失等三種主要類型。對于生產(chǎn)設(shè)備和原材料等買賣合同違約中因出賣人違約造成的買受人的可得利益損失屬于生產(chǎn)利潤損失。人民法院可以根據(jù)所延誤的生產(chǎn)日期和平均經(jīng)營利潤或通常市場條件下利潤率等可比利潤率進行計算。 對于承包經(jīng)營、租賃經(jīng)營合同以及提供服務或勞務的合同中，因一方違約造成的可得利益損失屬于經(jīng)營利潤損失。對于先后系列買賣合同中，因原合同違約造成其后的轉(zhuǎn)售合同的出售方的可得利益損失屬于轉(zhuǎn)售利潤損失。人民法院可以根據(jù)轉(zhuǎn)售合同價款與原合同價款的差額，再扣除必要的轉(zhuǎn)售成本進行計算。

可得利益損失的限制規(guī)則

二、可預見規(guī)則

1.《合同法》第113條規(guī)定可得利益的損失“不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失”。這時的可得利益包括合理預見的損失數(shù)額和根據(jù)對方身份所能預見到的損失類型。比如，守約方是生產(chǎn)企業(yè)，違約方就只能預見到其生產(chǎn)利潤損失，不能預見到轉(zhuǎn)售利益損失。

2.減損規(guī)則

《合同法》第119條規(guī)定“當事人一方違約后，對方應當采取適當措施防止損失的擴大；沒有采取適當措施致使損失擴大的，不得就擴大的損失要求賠償?！笔丶s方減損義務必須符合當時的情境，并且成本不能太高。

3.損益相抵規(guī)則

當守約方的損失發(fā)生的同一違約行為而獲益時，其能請求的賠償額應當是損失減去獲益的差額。例如，建設(shè)工程施工合同的施工方因?qū)Ψ竭`約而致工程未完成時，其損失就應扣除未施工部分的建筑費用。通常而言，可予以扣除的利益包括：標的物毀損的殘余價值、本應支付因違約行為的發(fā)生而免于支付的費用、守約方本應繳納的稅收等。

綜上所述，可得利益損失的計算公式基本是：

可得利益損失賠償額＝可得利益損失總額－不可預見的損失－擴大的損失－受害方因違約獲得的利益－必要的成本。

可得利益損失的舉證責任分配

1、可得利益損失總額，包括生產(chǎn)利潤損失、經(jīng)營利潤損失、轉(zhuǎn)售利潤損失等，由守約方負舉證責任。

2、可得利益損失中哪些是可預見的，守約方負舉證責任。

3、守約方因違約而獲得的利益，應由違約方負舉證責任。

4、守約方是否存在沒有采取合理減損措施而導致?lián)p失擴大的情形，違約方負舉證責任。

5、守約方取得利益需要支出的成本，守約方負舉證責任。

可得利益損失認定的例外

1、存在欺詐情形?！逗贤ā返?13條第2款規(guī)定“經(jīng)營者對消費者提供商品或者服務有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定承擔損害賠償責任。”

2、違約導致精神損害的情形。此類情況屬于侵權(quán)法調(diào)整范疇，受害方應依據(jù)侵權(quán)法規(guī)則主張權(quán)利和損害賠償。

3、合同中約定了違約金或損害賠償計算方法的情形。這種約定意味著當事人以約定排除了可得利益賠償?shù)倪m用。無論合同約定如何，都沒有超越訂約人的預見范圍，因此沒有適用可得利益損害賠償規(guī)則的必要。